STF forma maioria para rejeitar marco temporal de terras indígenas
Nesta quinta-feira, o Supremo Tribunal Federal do Brasil despertou grande alívio entre os povos indígenas ao decidir a favor deles em um julgamento decisivo que garante o futuro de centenas de terras em processo de demarcação.
No chamado “julgamento do século”, o Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria de sete dos onze juízes para invalidar o critério do “marco temporal”, segundo o qual apenas terras cujos moradores comprovem que estiveram lá antes pode ser demarcada.em 5 de outubro de 1988 , dia da promulgação da Constituição.
O caso, que começou a ser julgado em 2021, é muito delicado, porque uma decisão favorável ao enquadramento temporal teria aberto as portas para a expulsão dos povos indígenas, considerados a melhor barreira contra o desmatamento, das terras tradicionalmente habitadas por eles.
“Tem que haver um link”
No início da sessão, o placar era de 5 a 2 a favor dos indígenas, e a maioria de seis foi alcançada com o voto de Luiz Fux e ampliada com o de Cármen Lúcia.
O desembargador Dias Toffoli somou o quinto apoio ao ‘marco temporário’ na sessão desta quarta, que contou apenas com seu voto bastante amplo, no qual garantiu que aos povos indígenas é garantida pela Constituição a preservação de seu modo de vida .
“A Constituição não optou pela teoria da posse imemorial. Tem que haver uma ligação. Agora, essa ligação não está necessariamente no quadro do 5 de outubro de 1988”, disse Toffoli, que disse que este é um dos julgamentos “mais importantes da história do Brasil”, disse ele.
Assim como nas ocasiões anteriores, a sessão gera muita expectativa em Brasília. As centenas de indígenas que se reuniram em frente ao icônico prédio do STF em Brasília para acompanhar a sessão em um telão explodiram de alegria após a votação de Fux, com gritos, cantos e danças.
O eterno conflito de terras
Tudo faz parte do eterno conflito pela terra no Brasil. Os indígenas afirmam que a Constituição reconhece seus direitos sobre suas terras ancestrais, sem prever nenhum “prazo”.
E sustentam que em vários períodos foram deslocados dos seus territórios , especialmente durante a ditadura militar (1964-1985), pelo que em muitos casos lhes seria impossível determinar a sua presença em 1988.
