TikTok restaura serviços nos EUA; promessa de Trump traz de volta o aplicativo
O TikTok está retomando os serviços para seus 170 milhões de usuários nos EUA depois que o presidente eleito Donald Trump disse que emitiria uma ordem executiva para dar um adiamento ao aplicativo quando assumir o cargo na segunda-feira.
Na noite de sábado, o aplicativo de propriedade chinesa parou de funcionar para usuários americanos, depois que uma lei que o proibia por motivos de segurança nacional entrou em vigor.
Trump, que anteriormente havia apoiado a proibição da plataforma, prometeu no domingo atrasar a implementação da lei e permitir mais tempo para que um acordo fosse feito. O TikTok então disse que estava no processo de “restaurar o serviço”.
Logo depois, o aplicativo voltou a funcionar e uma mensagem pop-up para seus milhões de usuários agradeceu Trump nominalmente. Em uma declaração, a empresa agradeceu ao novo presidente por “fornecer a clareza e a garantia necessárias” e disse que trabalharia com Trump “em uma solução de longo prazo que mantenha o TikTok nos Estados Unidos”.
O CEO do TikTok, Shou Chew, deve comparecer à posse de Trump na segunda-feira.
Postando no Truth Social, uma plataforma de mídia social da qual ele é dono, Trump disse no domingo : “Estou pedindo às empresas que não deixem o TikTok ficar no escuro! Emitirei uma ordem executiva na segunda-feira para estender o período de tempo antes que as proibições da lei entrem em vigor, para que possamos fazer um acordo para proteger nossa segurança nacional.”
A empresa controladora do TikTok, Bytedance, ignorou anteriormente uma lei que exigia que ela vendesse suas operações nos EUA para evitar uma proibição. A lei foi confirmada pela Suprema Corte na sexta-feira e entrou em vigor no domingo .
Não está claro qual autoridade legal Trump terá para atrasar a implementação de uma lei que já está em vigor. Mas espera-se que seu governo não aplique a proibição se ele emitir uma ordem executiva.
É uma reviravolta em relação à sua posição anterior. Trump havia apoiado uma proibição do TikTok , mas mais recentemente professou um “ponto quente” para o aplicativo, alardeando os bilhões de visualizações que ele diz que seus vídeos atraíram na plataforma durante a campanha presidencial do ano passado.
Por sua vez, o governo do presidente Joe Biden já havia dito que não aplicaria a lei em suas últimas horas no cargo e, em vez disso, permitiria que o processo se desenrolasse sob o governo Trump.
Mas o TikTok retirou seus serviços de qualquer maneira na noite de sábado, antes da rápida restauração do acesso no domingo.
A plataforma de vídeos curtos é muito popular entre seus muitos milhões de usuários nos EUA. Ela também provou ser uma ferramenta valiosa para campanhas políticas americanas para atingir eleitores mais jovens.
De acordo com a lei aprovada em abril passado, a versão americana do aplicativo teria que ser removida das lojas de aplicativos e serviços de hospedagem na web se sua proprietária chinesa, a ByteDance, não vendesse suas operações nos EUA.
O TikTok argumentou perante a Suprema Corte que a lei violava as proteções à liberdade de expressão de seus usuários no país.
A lei foi aprovada com apoio tanto de republicanos quanto de democratas no Congresso e foi confirmada por unanimidade pelos juízes da Suprema Corte no início desta semana.
A questão expõe uma cisão em questões-chave de segurança nacional entre o presidente eleito e membros de seu próprio partido. Sua escolha para Secretário de Estado, Marco Rubio, havia apoiado vocalmente a proibição.
“O TikTok estendeu o poder e a influência do Partido Comunista Chinês para nossa própria nação, bem debaixo de nossos narizes”, ele disse em abril passado. Mas ele pareceu se submeter ao presidente eleito quando um jornalista perguntou se ele apoiava os esforços de Trump para restaurar a proibição.
“Se eu for confirmado como secretário de Estado, trabalharei para o presidente”, disse ele à Punchbowl Media na semana passada.
Depois que Trump interveio na manhã de domingo, o presidente do Comitê de Inteligência do Senado, Tom Cotton, um senador republicano do Arkansas, rompeu com Trump ao dizer que qualquer empresa que ajudasse o TikTok a permanecer online estaria infringindo a lei.
“Qualquer empresa que hospede, distribua, preste serviços ou facilite de alguma forma o TikTok controlado pelos comunistas pode enfrentar centenas de bilhões de dólares em responsabilidade ruinosa sob a lei, não apenas do Departamento de Justiça, mas também sob a lei de valores mobiliários, ações judiciais de acionistas e procuradores-gerais estaduais”, escreveu ele nas redes sociais.
Uma ordem executiva que vá contra a lei pode ser contestada na justiça.
Vários estados também processaram a plataforma, abrindo a possibilidade de o TikTok ser banido por jurisdições locais, mesmo que esteja disponível nacionalmente.
Embora a plataforma tenha voltado ao ar no domingo para usuários existentes, a questão se terceiros — plataformas de hospedagem ou lojas de aplicativos como Google ou Apple — poderiam dar suporte ao TikTok nos EUA continua obscura, diz o professor de direito da Universidade de Richmond, Carl Tobias. O aplicativo foi removido dessas lojas em antecipação à proibição.
“É obscuro”, disse ele à BBC.
Em uma publicação no Truth Media, Trump prometeu proteger as empresas de responsabilidade, abrindo caminho para que o TikTok fique disponível novamente na Apple e no Google.
“A ordem também confirmará que nenhuma empresa que ajudou a impedir que o TikTok desaparecesse antes da minha ordem será responsabilizada”, disse o presidente eleito no Truth Social Sunday.
Mas durante as audiências da Suprema Corte, a Procuradora-Geral Elizabeth Prelogar foi inflexível ao afirmar que uma ordem executiva não pode mudar a lei retroativamente.
“O que quer que o novo presidente faça não muda a realidade dessas empresas”, disse a juíza Sonia Sotomayor durante as audiências.
“É isso mesmo”, disse Prelogar.
O professor Tobias disse que a lei inclui uma disposição que permitiria ao presidente adiar a proibição por até 90 dias, se ele puder mostrar que a empresa está fazendo progresso substancial em aliviar questões de segurança nacional. Mas, ele disse, não está claro se essas condições foram atendidas.
“A melhor coisa que Trump poderia fazer é trabalhar com o Congresso e não estar potencialmente violando a lei ou deixando quaisquer questões pendentes”, disse ele.
“Não sei se saberemos muito mais até vermos essa ordem executiva.”
