Netanyahu fica ‘furioso’ após ligação tensa com Trump sobre acordo com o Irã
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, declarou que o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, acatará suas diretrizes a respeito de uma eventual ação militar contra o Irã. A afirmação ocorreu um dia após um diálogo tenso entre os dois líderes. Ao ser questionado pela imprensa, Trump minimizou os atritos, elogiando Netanyahu por sua trajetória como líder em tempos de guerra e assegurando que o premiê fará tudo o que ele desejar.
Essa forte influência, no entanto, intensifica o debate político em Israel. Embora Netanyahu costume exaltar sua proximidade com a Casa Branca para legitimar conquistas diplomáticas e militares, críticos locais argumentam que essa dependência excessiva compromete a autonomia do país. O histórico da relação também mostra desalinhamentos pontuais, como quando Washington anunciou um cessar-fogo unilateral que pegou o governo israelense de surpresa, apesar de promessas anteriores de que as decisões seriam conjuntas. Ainda assim, Trump mantém o apoio público ao aliado, chegando a interceder politicamente para tentar livrar o premiê de seus julgamentos por corrupção.
O impasse estratégico e as propostas de mediação
Nos bastidores, o cenário é de forte divergência sobre os rumos do conflito. Informações divulgadas pelo portal Axios indicam que uma proposta de paz está sendo costurada por um bloco de países muçulmanos e árabes, liderado pelo Paquistão e pelo Catar, com o apoio da Arábia Saudita, Turquia e Egito. O plano prevê uma carta de intenções para encerrar as hostilidades imediatas e abrir um ciclo de 30 dias de negociações focadas na reabertura do Estreito de Ormuz e na contenção das ambições nucleares iranianas.
A iniciativa, contudo, enfrenta forte resistência por parte de Israel. Durante o telefonema com Trump, Netanyahu manifestou profundo ceticismo e defendeu que a única saída eficaz é a continuidade da pressão militar e a destruição da infraestrutura crítica do regime de Teerã. Fontes diplomáticas relatam que o premiê encerrou a ligação profundamente contrariado. Enquanto isso, emissários do Catar e do Paquistão realizam missões diplomáticas em Teerã para ajustar o acordo, tentando equilibrar exigências americanas de controle nuclear com as demandas iranianas pelo desbloqueio de fundos financeiros no exterior.
Prazos ambíguos e as ameaças de retaliação de Teerã
Diante da pressão internacional, Trump tem demonstrado ambiguidade em relação ao cronograma das ações americanas. Embora tenha afirmado que o conflito poderia terminar muito rapidamente, o presidente declarou posteriormente que não tem pressa para fechar um acordo e que o foco principal deve ser a redução de perdas humanas e a desobstrução das rotas marítimas, desconsiderando pressões sobre o calendário eleitoral doméstico. Ele também flertou com prazos curtos após cancelar um ataque aéreo de última hora, sugerindo que a diplomacia teria uma janela breve para atuar.
Em resposta, a Guarda Revolucionária Islâmica do Irã elevou o tom das ameaças, alertando os Estados Unidos e Israel de que qualquer nova ofensiva desencadeará um conflito que ultrapassará as fronteiras do Oriente Médio. O comando militar iraniano destacou que, apesar dos bombardeios sofridos, o país ainda mantém grande parte de seu poder bélico intacto. Apesar das ameaças, o vice-presidente americano, JD Vance, sinalizou que há avanços nas negociações de bastidores, embora tenha ressaltado o estado de prontidão das forças armadas americanas para o combate.
A crise também mobiliza potências globais e afeta a segurança de nações vizinhas. Em Pequim, o presidente chinês, Xi Jinping, alertou o líder russo, Vladimir Putin, sobre a urgência de um cessar-fogo definitivo, classificando o prolongamento dos combates como prejudicial à estabilidade internacional. No campo da defesa regional, a Turquia confirmou que a Alemanha enviará uma bateria de mísseis Patriot para reforçar o monitoramento aéreo no sudeste do país, substituindo equipamentos da OTAN que já interceptaram mísseis balísticos vindos do Irã.
A instabilidade atinge outras fronteiras da região, evidenciada pela recente interceptação de um drone pelas Forças Armadas da Jordânia em seu espaço aéreo. Embora o cessar-fogo formal na frente principal ainda se sustente, episódios envolvendo drones lançados a partir do Iraque contra alvos na Arábia Saudita e no Kuwait demonstram que as milícias aliadas a Teerã continuam ativas.
A ofensiva conjunta dos Estados Unidos e de Israel começou no final de fevereiro com metas ambiciosas: desmantelar o programa nuclear de Teerã, neutralizar sua produção de mísseis, cortar o fluxo de recursos para grupos armados regionais e enfraquecer o regime clerical a ponto de estimular uma transição de poder interna. O Irã reagiu militarmente contra o território israelense e posições americanas, além de tentar estrangular o comércio global ao fechar o Estreito de Ormuz, o que gerou um forte bloqueio naval por parte do Ocidente.
Apesar da severidade das sanções e dos ataques sofridos nos últimos meses, os objetivos centrais da coalizão ocidental ainda não foram plenamente alcançados. O governo iraniano, que superou uma onda recente de revoltas civis em seu território, mantém suas defesas e resiste à pressão externa. Além disso, relatórios de inteligência indicam que os estoques iranianos de urânio enriquecido em níveis críticos continuam preservados, mantendo o impasse nuclear como o ponto mais sensível das futuras negociações.
