EUA planejam ataques com a ‘mãe de todas as bombas’ em nova escalada contra o Irã
Diante do impasse no conflito com o Irã, o Pentágono desenvolveu novos planos de ataque que contemplam a utilização da bomba GBU-43/B, conhecida como MOAB ou “mãe de todas as bombas”. O objetivo das opções elaboradas pelos militares é atingir instalações da infraestrutura energética e alvos do programa nuclear iraniano, caso o presidente Donald Trump determine a retomada das operações de combate antes ou depois das eleições de meio de mandato. A eventual inclusão do artefato mais potente do arsenal não nuclear dos Estados Unidos representaria uma escalada inédita no confronto, embora fontes militares questionem em privado sua eficácia prática para alterar os rumos da guerra.
A intensificação do planejamento militar ocorre em um momento de expressiva pressão política sobre a Casa Branca. Com a guerra demonstrando alto grau de rejeição popular entre os eleitores americanos, republicanos demonstram preocupação com o impacto eleitoral do conflito prolongado, que já dura mais de seis meses sem sinais de resolução diplomática. Embora o governo continue a receber opções táticas do Pentágono, autoridades admitem reservadamente dúvidas sobre a existência de uma estratégia ampla capaz de conduzir ao encerramento definitivo das hostilidades, decisão que cabe exclusivamente ao presidente.
Impasse político e busca por um encerramento simbólico
Há meses, Trump e seus assessores avaliam cenários que possam ser apresentados publicamente como um fim definitivo para a guerra. Apesar de discursos de integrantes do governo que sugerem vitória militar, o presidente tem adotado um tom mais cauteloso, evitando declarar o fim do conflito e sinalizando a existência de metas pendentes na região. Nos bastidores, Trump também rejeita a ideia de uma retirada sumária de tropas sem garantias, avaliando que um recuo sem resultados claros seria interpretado como derrota.
Nas últimas semanas, reuniões de alto nível na Casa Branca discutiram os desdobramentos da crise. Apesar de ter declarado publicamente que não tomaria novas medidas militares antes do pleito eleitoral, assessores próximos reconhecem que a posição do presidente pode mudar a qualquer momento. Fontes informaram que Trump solicitou pacotes adicionais de alvos, com foco na infraestrutura de energia e na possibilidade de empregar a MOAB antes de uma eventual redução da presença militar na área de responsabilidade do Comando Central dos EUA (CENTCOM), permitindo ao governo declarar vitória e retirar forças.
As limitações táticas da MOAB contra alvos nucleares
Entre os cenários previstos nos planos militares está o uso da MOAB contra o complexo de Montanha Pickaxe, local apontado pela inteligência dos EUA e de Israel como estratégico para o programa nuclear de Teerã. Contudo, especialistas e oficiais do próprio governo ponderam que o artefato, embora capaz de devastar uma área equivalente a nove quarteirões, não possui capacidade de penetração suficiente para destruir instalações fortificadas por camadas profundas de granito. Alvos subterrâneos de alta complexidade demandam munições específicas para perfuração, categoria na qual a MOAB não se enquadra.
Diante do limite de penetração da ogiva, analistas e fontes militares indicam que a escolha da MOAB atenderia predominantemente a objetivos psicológicos e de comunicação. Com o regime iraniano irredutível quanto às exigências diplomáticas de Washington, a utilização de um artefato de grande impacto destrutivo na superfície serviria como uma demonstração de força, ainda que o raio de explosão massivo aumente os riscos de vítimas civis em locais próximos a áreas povoadas. Paralelamente, analistas concordam que uma vitória militar decisiva exigiria uma operação terrestre de grande porte — cenário descartado até o momento no Pentágono devido ao alto custo em vidas americanas.
Saídas estratégicas e histórico do artefato
Diante da falta de avanços diplomáticos e da resistência em enviar tropas de infantaria, formuladores de políticas do Pentágono têm buscado opções que proporcionem ao presidente um encerramento “simbólico” da intervenção. Algumas das propostas apresentadas equivalem a demonstrações de grande impacto visual, visando permitir uma saída honrosa do conflito e criar condições para negociações pontuais, como a reabertura do Estreito de Ormuz. Questionados sobre o planejamento, porta-vozes da Casa Branca e do Pentágono declararam que o governo mantém todas as opções abertas para evitar que o Irã obtenha armas nucleares e que os militares planejam rotineiramente para uma ampla gama de cenários.
Desenvolvida durante a Guerra do Iraque e testada em 2003, a GBU-43/B detona antes de tocar o solo, criando uma onda de choque expansiva projetada originalmente para operações psicológicas e neutralização de grandes formações ou redes de cavernas rasas. O artefato foi utilizado em combate apenas uma vez, em 2017, durante o primeiro mandato de Trump, quando visou um complexo de túneis do Estado Islâmico no Afeganistão. Caso venha a ser empregada contra o Irã, a bomba de 21.600 libras voltará a suscitar debates no meio militar e político sobre a proporcionalidade e a eficácia real do seu uso em operações de grande escala.
