Enquanto o Reino Unido controla os protestos, o mercado de tecnologia de vigilância aumenta

De rastreadores de telefones celulares a softwares de reconhecimento facial, uma série de ferramentas de espionagem estava à venda em uma recente exposição em Londres

Primeiro percebemos que há um protesto planejado”, disse Barry Millet, gerente de segurança da informação em Mitie, enquanto apontava para uma tela de computador transmitindo um pequeno protesto.

“Nosso pessoal vai analisar, olhar os vários feeds e descobrir quantas pessoas estão participando. Que tipo de ações esses grupos realizaram no passado? Eles são passivos? São ações mais diretas? É provável que eles tentem entrar no edifício? ” ele continuou, demonstrando o software de monitoramento de sua empresa em um estande comercial na 2021 International Security Expo (ISE) de Londres, no centro de exposições Olympia.

No evento recente, tudo, desde rastreadores de telefones celulares e cercas eletrificadas e sensíveis ao movimento até software de reconhecimento facial e nano-drones, estava em exposição para compradores governamentais e corporativos.

Mitie tem uma série de contratos no Reino Unido, fornecendo ferramentas de segurança em centros de detenção de imigrantes e supermercados.

Na exposição, ele apresentou um vasto agregador de dados de código aberto, usando informações sobre o protesto postadas no Twitter, Facebook e Instagram, bem como vídeo em tempo real de vloggers transmitindo ao vivo a manifestação.

À medida que o policiamento do Reino Unido se torna cada vez mais dependente de big data, vários novos projetos de lei definidos para expandir os poderes da polícia irão impulsionar o monitoramento de dados em tempo real e retroativo, bem como o uso de software de reconhecimento facial e inteligência artificial (IA).

A mais notável dessas mudanças no policiamento do Reino Unido é a Lei da Polícia, Crime, Penas e Tribunais, que alcançou uma terceira leitura na Câmara dos Comuns em 5 de julho.

Monumental em sua abrangência, o projeto de lei tem o poder de criminalizar marchas e protestos selecionados, com infrações à lei levando a pena máxima de até 10 anos.

Ele também visa aumentar os poderes de detecção e busca de pessoas que já cometeram crimes violentos.

‘O lugar mais seguro do mundo online’

O governo afirma que seu Projeto de Lei de Segurança Online tornará a Grã-Bretanha “o lugar mais seguro do mundo online” e provavelmente dependerá fortemente da moderação de conteúdo baseada em IA.

A Lei de Martyn, após o atentado à bomba na Manchester Arena em 2017, que matou 22 pessoas, exigirá monitoramento de segurança aprimorado e planejamento estratégico para os locais.

Grande parte da tecnologia em exibição no ISE é usada atualmente por agências de aplicação da lei no Reino Unido e em todo o mundo.

Com o aumento do orçamento da polícia da Grã-Bretanha para 2021-22, que verá o financiamento para contraterrorismo totalizando 914 milhões de libras (US $ 1,2 bilhão), várias das soluções de segurança e policiamento em exibição podem começar a deixar de ser um último recurso para uma primeira resposta.

“Uma hora de vídeo CCTV de uma única câmera pode levar de uma a quatro horas para um policial assistir”, disse Fariba Hozhabrafkan, diretor comercial da SeeQuestor, uma empresa de software de reconhecimento facial que a polícia britânica contratou para usar sua IA para pessoas desaparecidas, casos de estupro e assassinato.

“Um incidente pode ter seiscentas ou setecentas horas de filmagem CCTV”, disse ela.

O software SeeQuestor permite que imagens de câmeras de segurança gravadas e em tempo real sejam carregadas no programa, onde realiza o reconhecimento facial de pessoas de interesse, vinculando-as a imagens existentes ou ao vivo – bem como bancos de dados da polícia e do Home Office.

Ao encontrar uma correspondência potencial, a IA apresenta aos policiais investigadores uma pontuação de probabilidade.

Ele também pode realizar buscas direcionadas com base em gênero, raça e roupa – e é treinado para reconhecer objetos inanimados, como armas, mochilas ou malas abandonadas em aeroportos e estações de trem.

Apesar das garantias do governo e da empresa, no entanto, existem grandes preocupações sobre a privacidade em relação à tecnologia de vigilância. Os críticos questionam seus usos éticos, o armazenamento de dados e o efeito potencial e os preconceitos da IA.

A Polícia Metropolitana de Londres foi atacada no início de 2020 pelo uso não anunciado de reconhecimento facial, fabricado pela empresa de tecnologia japonesa NEC, fora da movimentada estação Oxford Circus, no centro de Londres. Grupos de direitos humanos questionaram a legalidade de seu uso.

Embora se afirme que torna as ruas mais seguras, pesquisadores da Universidade de Essex comissionados pelo Met descobriram que o software não só falhou 80% das vezes, mas exibiu um preconceito racial extremo.

No entanto, em agosto, um contrato de quatro anos foi aprovado entre o Met e a NEC para implementar um software de reconhecimento facial retroativo em Londres.

“O mercado de vigilância está avançando”, disse Silkie Carlo, diretora do grupo de campanha de privacidade e liberdades civis Big Brother Watch. “Diferentes autoridades [do Reino Unido] continuam comprando e implantando [dispositivos] com um alto nível de sigilo e, muitas vezes, com uma base legal muito duvidosa ou inexistente.

“Quando o reconhecimento facial ao vivo está em uso, você vê pessoas nas listas de observação sem um bom motivo, incluindo ativistas, pessoas com problemas de saúde mental, pessoas que não cometeram nenhum crime.”

Mas, de acordo com Sabrina Wagner, da Videmo, uma empresa alemã de software de reconhecimento facial, apesar de todas as preocupações, “o uso [de IA] vai aumentar à medida que os dados simplesmente aumentam”.

“A polícia hoje em dia não tem terabytes – eles têm petabytes – de dados que estão sendo armazenados como prova”.

O software de Videmo – que pode identificar rostos parcialmente obscurecidos – foi usado pela polícia alemã depois dos protestos do G20 em Hamburgo em 2017 e levou a 15 prisões. As autoridades criaram então um portal para as pessoas enviarem vídeos filmados de manifestantes e combinaram essas informações com uma câmera de vídeo e filmagens de código aberto.

“Acho que foram 60 anos de material de vídeo que eles tiveram que ler”, disse Wagner.

Videmo usa a área ao redor dos olhos para criar uma correspondência, tornando-a de particular interesse para os policiais que rastreiam os manifestantes em balaclavas.

Videmo agora está trabalhando em tecnologia de reconhecimento de marcha. De acordo com Wagner, testes em estágios iniciais indicam que é possível identificar com precisão um indivíduo apenas por meio de suas proporções de marcha e membros.

Carlo, o ativista, advertiu: “Na América, há pessoas que foram para a prisão por causa do reconhecimento facial porque existe a tentação de as pessoas pensarem que é como o DNA. As pessoas acham que é altamente preciso. Não é. E as pessoas podem ser sinalizadas erroneamente com bastante facilidade. Novamente, o problema é que não há estrutura legal para isso. ”

Preocupações com a privacidade

O IMSI catcher, uma peça de hardware com histórico de uso em protestos, também esteve em exibição no evento de Londres.

Conhecido nos EUA como Stingray, ele intercepta, rastreia e monitora telefones celulares em massa, induzindo-os a tratá-los como um mastro de telefone.

As arraias ganharam visibilidade nos Estados Unidos por serem usadas contra os manifestantes do Black Lives Matter e, segundo rumores, foram usadas pelo FBI por anos.

Eles também foram descobertos recentemente na Cidade do México, onde antenas gigantes falsas vigiavam ilegalmente telefones.

A empresa britânica Revector conseguiu reduzir o tamanho dos coletores IMSI e prendê-los a um drone que pode voar por oito horas seguidas.

“A primeira aplicação dos coletores IMSI foi na prisão, para encontrar telefones celulares ilícitos. Eles eram do tamanho de um caminhão. Então eles eram do tamanho de um carro. E nós temos esse [drone] há dois ou três anos … E estamos procurando tornar as coisas menores do que isso ”, disse um porta-voz da empresa.

O coletor IMSI montado em drones da empresa encontrou aplicações no resgate em montanhas e nos serviços de emergência em áreas remotas sem sinais de telefone, bem como no combate ao tráfico de vida selvagem, localização de caçadores furtivos.

Eles também trabalham com a aplicação da lei.

A implantação de coletores IMSI é atualmente proibida no Reino Unido sem o consentimento do ministro do Interior.

A Privacy International submeteu um pedido de liberdade de informação sobre o uso de coletores IMSI pela aplicação da lei do Reino Unido, que foi rejeitado.

Tom Drew, chefe de contraterrorismo da empresa de ciência de dados, Faculdade, disse que a IA deve ser implementada com muito cuidado.

O corpo docente trabalha com o Home Office do Reino Unido, o Serious Fraud Office e o Passport Office e é o parceiro oficial de ciência de dados da National Crime Agency.

“Algo extremamente importante quando se pensa em conjuntos de dados públicos é a privacidade”, disse ele.