Palestinos criticam decisão israelense sobre a oração judaica em Al-Aqsa

Uma decisão de um tribunal israelense local em favor de um judeu que orou em um local sagrado de Jerusalém aumentou os temores palestinos de invasão judaica no local mais sagrado de Jerusalém.

Palestinos denunciaram na quinta-feira uma decisão de um Tribunal de Magistrados israelenses como uma violação do frágil status quo que governa o complexo.

O complexo da Mesquita de Al-Aqsa é o terceiro local mais sagrado do Islã e o local mais sagrado para os judeus, que se referem a ele como o Monte do Templo porque era o local dos antigos templos judeus. É o epicentro emocional do conflito israelense-palestino, e as tensões ajudaram a desencadear a guerra de 11 dias em Gaza em maio.

Sob acordos informais, os judeus não têm permissão para orar lá. A decisão de um tribunal de magistrados em Jerusalém dizia respeito a um judeu que havia sido impedido de entrar no local por 15 dias depois que a polícia israelense o pegou orando lá, violando um antigo acordo de que muçulmanos oram em Al-Aqsa e judeus oram no oeste próximo Muro.

O tribunal suspendeu a proibição vários dias antes, determinando que o homem, “como muitos outros, ora diariamente no Monte do Templo”. Observando que ele o fez de forma discreta e privada, a decisão disse que “essa atividade por si só não é suficiente para violar as instruções da polícia”.

“O apelante ficou em um canto com um ou dois amigos, não havia multidão ao redor dele, sua oração foi silenciosa, sussurrou”, escreveu Bilhha Yahalom, juíza do Tribunal de Magistrados de Jerusalém, na decisão judicial.

“Não descobri que os atos religiosos praticados pelo recorrente foram externalizados e visíveis”, disse ela, determinando que tal oração “não violava as instruções da polícia” e cancelando seu banimento do local.

Os tribunais de magistrados constituem o nível mais baixo do judiciário israelense e ouvem casos relativos a crimes relativamente menores. Sob um acordo antigo, mas informal, conhecido como status quo, os judeus têm permissão para visitar o local, mas não orar lá. O acordo foi quebrado nos últimos anos quando grandes grupos de judeus, incluindo nacionalistas religiosos de linha dura, visitaram e oraram regularmente no local.

O governo israelense afirma estar comprometido em manter o status quo. Os palestinos e a vizinha Jordânia, que serve como guardiã do local sagrado, temem que Israel planeje eventualmente assumir o controle do complexo ou particioná-lo – como fez com um local sagrado igualmente contestado em Hebron, na Cisjordânia ocupada por Israel.

O Conselho de Dotações da Jordânia (Awqaf), que mantém Al-Aqsa, chamou a decisão de “violação flagrante” da santidade do complexo e uma “provocação clara” para os muçulmanos em todo o mundo.

O primeiro-ministro palestino, Mohammad Ibrahim Shtayyeh, pediu aos Estados Unidos que cumpram sua promessa de manter o status quo do complexo e aos países árabes que mostrem solidariedade aos palestinos.

“Advertimos contra as tentativas de Israel de impor uma nova realidade na sagrada mesquita de Al-Aqsa”, disse Shtayyeh na quinta-feira.

O grupo de resistência palestino Hamas chamou a medida de “agressão flagrante contra a mesquita de Al-Aqsa, e uma declaração clara de uma guerra que vai além dos direitos políticos para uma agressão contra a religião e as santidades”. O grupo afirmou em comunicado que “a resistência está pronta e preparada para repelir as agressões e defender os direitos”.

O secretário-geral da Organização para a Cooperação Islâmica (OIC), Yousef Al-Othaimeen, disse em um comunicado que a decisão é uma provocação aos muçulmanos em todo o mundo.

“Essas decisões ilegais constituem um ataque sem precedentes aos direitos religiosos inalienáveis ​​da nação islâmica e sua herança, uma provocação aos sentimentos dos muçulmanos em todo o mundo e uma violação da liberdade de culto e da santidade dos lugares sagrados”, disse ele , de acordo com a Agência Anadolu (AA).

Ele expressou a rejeição de sua organização de “quaisquer medidas tomadas pela potência ocupante, Israel, que afetem o status da Jerusalém Oriental ocupada e a presença palestina lá, ou prejudiquem as santidades islâmica e cristã”.

“Essas orações constituem provocações e uma violação da santidade de Al-Aqsa”, disse o diretor da mesquita, Sheikh Omar al-Kiswani, à Agence France-Presse (AFP). “Esta decisão também não tem legitimidade porque não reconhecemos a lei israelense sobre Al-Aqsa”, disse ele.

Egito e Turquia também denunciaram a decisão com Cairo chamando a decisão do tribunal de uma “violação” e alegando que mantinha “profunda preocupação com as consequências.”

As orações de sexta-feira na mesquita são regularmente atendidas por dezenas de milhares de palestinos e às vezes são seguidas por protestos e confrontos com a polícia israelense. Uma visita provocativa de um político israelense de direita em 2000 ajudou a desencadear a segunda intifada palestina, ou levante.

Ele também instou os atores internacionais a intervir para preservar o status histórico e legal de Al-Aqsa e para facilitar os esforços para alcançar uma solução de dois Estados entre palestinos e israelenses.

A decisão de quarta-feira foi a primeira de um tribunal israelense a apoiar a oração judaica no complexo da mesquita de Al-Aqsa. O veredicto foi saudado por israelenses de direita.