Ameaça de armas nucleares e mísseis cresceu desde que Trump entrou no cargo
O novo míssil balístico intercontinental móvel da Coreia do Norte, exibido pelas ruas de Pyongyang no último fim de semana, ressaltou uma realidade preocupante: a ameaça global de armas nucleares e mísseis ameaçadores cresceu desde que o presidente Trump assumiu o cargo, apesar dos esforços intermitentes de seu governo para controlar eles.
A revelação da arma não testada – que parecia ser uma versão maior de um míssil norte-coreano que pode atingir os Estados Unidos – veio menos de uma semana depois que a Rússia lançou um míssil de cruzeiro hipersônico anti-navio no aniversário do presidente Vladimir Putin e um mês e meio depois que o teste da China disparou seus mísseis balísticos “killer porta-aviões” e “matador de Guam” no disputado Mar do Sul da China.
A situação representa um desafio mais amplo para os Estados Unidos. O governo anunciou uma era de “competição de grande poder” com a China e a Rússia, resultando em um acúmulo de competição que os defensores do controle de armas alertam que corre o risco de uma corrida armamentista completa.
A Rússia está desenvolvendo drones subaquáticos com armas nucleares, mísseis de cruzeiro movidos a energia nuclear e outras armas desestabilizadoras projetadas para penetrar nas defesas antimísseis dos EUA. A China está aumentando sua força de mísseis e construindo suas capacidades nucleares com novos submarinos nucleares . E os Estados Unidos estão modernizando seu próprio arsenal, acrescentando ogivas nucleares de baixo rendimento aos submarinos e melhorando as defesas contra mísseis. Enquanto isso, o Irã e a Coréia do Norte estão avançando como ameaças.
O resultado é um ciclo de escalada que, dizem os especialistas, ameaça décadas de progresso no controle das armas mais perigosas do mundo. Um relatório recente do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais alertou que o declínio da influência global dos EUA e o aumento das tensões de segurança regional, juntamente com o poder de permanência dos líderes autoritários, irão incentivar mais nações a buscar armas nucleares e limitar a capacidade de Washington de responder .
A questão se agiganta nos últimos dias da campanha presidencial dos EUA, quando a Coreia do Norte demonstra que, apesar dos esforços de Trump, o regime de Kim Jong Un está ocupado aumentando seu arsenal de mísseis nucleares. Trump também está correndo para concluir um acordo de controle de armas de última hora com a Rússia, na esperança de garantir um acordo que ele possa proclamar como uma vitória diplomática antes da eleição presidencial de 3 de novembro.
O interesse de Trump no controle de armas remonta pelo menos aos anos 1980, quando ele tentou, sem sucesso, se envolver em negociações nucleares com os soviéticos em nome do governo Reagan. Na campanha em 2016, Trump descreveu as armas nucleares como o maior problema do mundo e chamou a questão mais importante do que a mudança climática.
Mas depois de quase quatro anos no cargo , ele não assinou nenhum novo tratado significativo para regulamentar as armas mais devastadoras do mundo e às vezes povoou seu governo com céticos do controle de armas, como John Bolton, o ex-conselheiro de segurança nacional.
“Você tem os EUA fechando acordos de armas com os russos, não conseguindo abrir qualquer tipo de conversa significativa com os chineses, apenas conseguindo antagonizar os iranianos e os norte-coreanos e olhando para o outro lado enquanto aliados como os sauditas adquirem algumas capacidades interessantes, ”Disse Jeffrey Lewis, um defensor do controle de armas que atua como diretor do Programa de Não Proliferação do Leste Asiático no Instituto de Estudos Internacionais de Middlebury, descrevendo a situação como“ ruim ”.
As tendências já estavam se movendo em uma direção preocupante antes de Trump assumir o cargo, e qualquer governo teria dificuldade para fechar novos acordos de controle de armas no ambiente atual, disse Vipin Narang, professor associado de ciência política do Instituto de Tecnologia de Massachusetts. Mas Trump exacerbou os desafios, argumentou.
China e Rússia estão se tornando mais agressivas em seus próprios bairros; a Índia e o Paquistão com armas nucleares estão em confronto por território disputado; e a administração Trump está alienando aliados na Europa, disse Narang. A morte do major-general iraniano Qasem Soleimani em um ataque de drones no Iraque, disse ele, apenas aumentou a razão para o Irã e a Coréia do Norte perseguirem programas nucleares para salvaguardar seus regimes.
Não estamos apenas construindo e modernizando nosso programa de armas nucleares; estamos fazendo isso em um momento em que os estados também buscam comportamentos mais arriscados entre si.
O governo de Trump supervisionou uma reversão do controle de armas que enervou os defensores do antinuclear, mas aplaudiu os falcões que dizem que Washington não deve permanecer em acordos problemáticos só porque presidentes anteriores os assinaram. Trump retirou-se do acordo nuclear de 2015 que o governo Obama negociou com o Irã, citando falhas no pacto e atividades malignas de Teerã fora do acordo, e retirou-se do Tratado de Forças Nucleares de Alcance Intermediário com a Rússia e do Tratado de Céus Abertos, citando violações por Moscou.
Tim Morrison, um membro sênior do Instituto Hudson que atuou como diretor sênior do Conselho de Segurança Nacional para contraproliferação e biodefesa sob Trump, disse que a crescente ameaça não deve ser atribuída ao presidente.
O que tenho dificuldade em fazer é dizer que a culpa é de Trump, que de alguma forma o governo Obama ou Biden faria melhor”, disse Morrison. “Acho que o problema é esta era em que estamos – é uma era incrivelmente complicada.
Os críticos de Trump, no entanto, afirmam que sua abordagem ousada e indisciplinada da política externa desperdiçou oportunidades diplomáticas, minou o trabalho com aliados e contribuiu para a instabilidade global.
Não é apenas que os EUA não estejam desempenhando um papel de liderança, o que definitivamente não é, mas não estão fornecendo nenhuma das funções que costumavam fornecer”, disse Lewis. “Cada um está por sua conta e não há regras e não há previsibilidade, então acho que as coisas podem ficar um pouco malucas.
Talvez a maior conquista de Trump no espaço de controle de armas foi negociar um acordo informal com Kim para interromper os testes de mísseis balísticos intercontinentais e ogivas nucleares da Coreia do Norte em troca da suspensão dos exercícios militares pelos EUA com a Coreia do Sul. A moratória reduziu a tensão que cresceu entre Washington e Pyongyang em 2017.
Mas Kim continuou a avançar seus programas de armas nucleares e mísseis nesse ínterim, de acordo com um relatório do Painel de Especialistas da ONU e funcionários dos EUA , conduzindo um teste de míssil balístico de um submarino no ano passado e, mais recentemente, ameaçando retomar o míssil de longo alcance e testes nucleares que ele concordou em interromper.
No sábado, a Coreia do Norte destacou a ameaça crescente que seu programa nuclear representa ao revelar um ICBM em um caminhão de 11 eixos. O míssil, que não foi testado, parecia ser o maior e mais poderoso do país até o momento, de acordo com analistas, alguns dos quais o descreveram como um derivado maior do Hwasong-15 testado no final de 2017. O tamanho maior sugere Norte A Coreia está trabalhando no avanço de seu arsenal, fixando várias ogivas em um míssil.
No sábado, a Coreia do Norte destacou a ameaça crescente que seu programa nuclear representa ao revelar um ICBM em um caminhão de 11 eixos. O míssil, que não foi testado, parecia ser o maior e mais poderoso do país até o momento, de acordo com analistas, alguns dos quais o descreveram como um derivado maior do Hwasong-15 testado no final de 2017. O tamanho maior sugere Norte A Coreia está trabalhando no avanço de seu arsenal, fixando várias ogivas em um míssil.
No Oriente Médio, o Irã aumentou a produção de urânio enriquecido desde que o governo Trump se retirou do acordo nuclear de 2015, de acordo com o órgão nuclear da ONU. Enquanto isso, o arquirrival regional do país, a Arábia Saudita, tem trabalhado com os chineses para aumentar a capacidade de produção de combustível nuclear, de acordo com uma reportagem do New York Times, e passou a expandir suas capacidades de mísseis, levantando preocupações sobre as ambições nucleares do reino .
Na Rússia, Putin revelou novas armas em 2018 que são projetadas para penetrar nas defesas antimísseis americanas, incluindo o veículo planador hipersônico Avangard com armas nucleares e o drone Poseidon submarino com armas nucleares. O desenvolvimento de um míssil de cruzeiro movido a energia nuclear, conhecido como Burevestnik ou Skyfall, levou a um acidente que matou cinco pessoas no ano passado no extremo norte da Rússia, de acordo com autoridades americanas. Washington explorou tecnologia semelhante durante a Guerra Fria, mas a considerou muito perigosa.
Putin disse que algumas das novas armas que a Rússia está desenvolvendo cairiam no novo acordo START se Washington e Moscou concordassem em prolongar o pacto de 2010, que expira no início de fevereiro, mas inclui uma opção de extensão de cinco anos. Em sua plataforma, o candidato democrata Joe Biden disse que, se eleito presidente, ele prorrogaria o tratado; Putin também expressou disposição para fazê-lo.
Mas a administração Trump quer um tratado mais amplo. De acordo com autoridades americanas, o governo está discutindo uma extensão de um ou dois anos do Novo START com a Rússia, enquanto se aguarda a negociação de um novo pacto. O acordo também congelaria os estoques nucleares de ambos os países nesse ínterim, um detalhe publicado pela primeira vez pelo Wall Street Journal.
O governo Trump já havia exigido que a Rússia colocasse todas as suas armas nucleares em negociação e incluísse a China na estrutura de um tratado subsequente. Se as negociações fracassarem, Washington e Moscou não terão restrições substantivas em seus arsenais pela primeira vez desde a Guerra Fria.
A China, que se recusou a participar das negociações, está buscando uma tríade nuclear completa que possa lançar ogivas nucleares do ar, da terra e do mar – e está desenvolvendo seu próprio bombardeiro estratégico furtivo. O Pentágono prevê que o arsenal de Pequim dobrará de cerca de 200 para 400 ogivas na próxima década. Os Estados Unidos e a Rússia têm cada um mais de 5.000, d acordo com a Federação de Cientistas Americanos.
Ainda assim, os avanços militares chineses levantaram questões sobre se a nação, que há muito diz que usará uma arma nuclear apenas depois de ser atingida por uma, está se afastando da doutrina do “segundo ataque”.
Pequim também desenvolveu uma força formidável de mísseis que controlou o poder dos EUA na Ásia, incluindo o míssil balístico DF-26 com capacidade nuclear, às vezes chamado de “matador de Guam” porque pode atingir instalações militares dos EUA na ilha, e o DF-21D , um míssil balístico de alcance intermediário que foi apelidado de “matador de porta-aviões” porque pode ameaçar porta-aviões dos EUA. Ela também está desenvolvendo veículos planadores hipersônicos que podem se mover mais de cinco vezes a velocidade do som.
Os avanços de Moscou e Pequim ocorrem no momento em que os Estados Unidos modernizam seu arsenal nuclear, com o Pentágono planejando introduzir um novo bombardeiro nuclear, submarino, sistema de mísseis balísticos intercontinentais e mísseis de cruzeiro de lançamento aéreo nos próximos anos. O esforço de 30 anos, incluindo a sustentação da força nuclear atual, está projetando para custar mais de US $ 1 trilhão.
A administração Trump no início deste ano implantou uma nova ogiva nuclear de baixo rendimento para mísseis balísticos Trident em submarinos e está começando a trabalhar em um novo míssel de cruzeiro nuclear para submarinos também. Também está nos estágios iniciais de desenvolvimento de uma ogiva nuclear conhecida como W93. O Pentágono está trabalhando em uma série de armas hipersônicas para acompanhar o ritmo da China, embora diga que são convencionais, e não nucleares.
Os desenvolvimentos levaram a preocupações crescentes sobre uma corrida armamentista nascente. Os comentários recentes de Trump ao jornalista Bob Woodward sobre um sistema de armas nucleares não identificado e secreto aumentaram esses temores.
Os Estados Unidos continuam a investir em defesa antimísseis – que, segundo os russos, estimulou seus investimentos em armas exóticas.
Apesar da tensão, é importante colocar a situação atual em um contexto mais amplo , disse Rose Gottemoeller, uma bolsista da Instituição Hoover da Universidade de Stanford, que atuou como vice-secretária-geral da Otan e uma das principais negociadoras do controle de armas do governo Obama.
No final da década de 1960, disse Gottemoeller, os Estados Unidos tinham mais de 30.000 armas nucleares e a União Soviética, segundo alguns relatos, tinha pelo menos 40.000 – muito mais do que hoje. Ela disse que o governo Trump está certo em soar o alarme sobre os novos sistemas da Rússia e a expansão das forças nucleares e de mísseis da China, mas que as pessoas não deveriam reagir exageradamente.
“Não há necessidade de entrar em pânico”, disse Gottemoeller.
O Tratado de Não Proliferação Nuclear – um pacto da era da Guerra Fria pelo qual as nações nucleares se comprometem a reduzir seus arsenais em troca de nações não nucleares que não buscam armas nucleares – pode ser prejudicado se o Novo START falhar, alertou Gottemoeller, e não há seguimento acordo entre os Estados Unidos e a Rússia para limitar as armas estratégicas. Mas ela disse que espera que Washington e Moscou cheguem a um acordo.
A outra grande questão que deve ser tratada, disse Gottemoeller, é o rápido avanço e proliferação da tecnologia de mísseis em todo o mundo, o que está dando a mais países acesso a mísseis muito rápidos e altamente precisos.
No final do dia, acho que a probabilidade de uso nuclear aumentou desde que o presidente Trump assumiu o cargo”, disse James Acton, codiretor do programa de política nuclear do Carnegie Endowment for International Peace, que disse que Trump construiu aumentou a influência em países como a Coreia do Norte, mas não conseguiu usá-la. “Acho que as linhas de tendência são ruins e nos levam ainda mais nessa direção.
