Trump trava planos de Israel de bombardear as instalações nucleares do Irã

O presidente dos EUA, Donald Trump, anulou as propostas israelenses para uma série de ataques conjuntos no mês que vem contra instalações nucleares iranianas, optando, em vez disso, por tentar uma solução diplomática para o problema do programa nuclear de Teerã, informou o The New York Times na quarta-feira.

A rejeição por Trump no início deste mês dos planos de Jerusalém, que autoridades israelenses haviam discutido com seus colegas americanos e estavam prontas para executar em maio se pudessem garantir apoio e participação dos EUA, resultou de divisões internas no governo Trump, disse o relatório, citando autoridades do governo e outros.

Fontes informadas sobre o ataque proposto disseram que o objetivo era atrasar a capacidade do Irã de fabricar uma bomba em pelo menos um ano, mas meses de debate entre os assessores de Trump sobre o assunto resultaram em um consenso geral contra a ação militar, já que Teerã mostrou sinais de estar aberta a negociações, informou o jornal.

Trump se recusou a discutir planos em relação ao Irã quando o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu lhe telefonou em 3 de abril e, em vez disso, o convidou para ir à Casa Branca. Quatro dias depois, com Netanyahu ao seu lado no Salão Oval, anunciou que havia iniciado negociações diretas com o Irã. Essas negociações começaram em 12 de abril.

Citando várias autoridades com conhecimento dos planos de Israel, o relatório descreveu as ofensivas israelenses pretendidas nas quais os EUA desempenhariam um papel essencial, ajudando a executar o ataque com sucesso e protegendo Israel contra um ataque retaliatório.

O general Michael E. Kurilla, chefe do Comando Central dos EUA, e Mike Waltz, conselheiro de segurança nacional dos EUA, demonstraram abertura aos planos israelenses e discutiram como os EUA poderiam ajudar, segundo a reportagem. Autoridades israelenses “estavam preparadas” para executar os planos e, em alguns momentos, estavam otimistas de que os Estados Unidos os aprovariam.

Os planos iniciais para o ataque combinariam uma campanha de bombardeio conjunta israelense-americana com ataques de comandos israelenses em instalações nucleares subterrâneas e incluiriam ataques aéreos dos EUA para proteger as equipes em terra.

Mas tal operação exigiria meses de planejamento. Autoridades israelenses e americanas, em particular Netanyahu, queriam acelerar o processo. Assim, a ideia do comando foi arquivada, e “autoridades israelenses e americanas começaram a discutir um plano para uma extensa campanha de bombardeios”.

A campanha teria começado no início de maio e durado mais de uma semana, começando com a eliminação do que restava dos sistemas de defesa aérea iranianos, após Israel ter destruído partes do conjunto durante ataques no país no ano passado. Isso abriria caminho para que caças israelenses atacassem diretamente instalações nucleares. Tal ataque provavelmente levaria o Irã a lançar uma barragem de mísseis de retaliação contra Israel, exigindo a assistência dos EUA para contê-lo.

Netanyahu chegou a Washington quatro dias depois, em uma visita publicamente enquadrada como uma oportunidade para abordar as tarifas de Trump, embora as autoridades israelenses estivessem focadas principalmente em discutir os ataques planejados pelo Irã.

Netanyahu então se viu inesperada e visivelmente fora de sincronia com o presidente dos EUA sobre a questão do Irã quando Trump anunciou, com o primeiro-ministro israelense sentado ao lado dele no Salão Oval, que os EUA estavam iniciando negociações nucleares com Teerã.

“Em discussões privadas, o Sr. Trump deixou claro ao Sr. Netanyahu que não forneceria apoio americano para um ataque israelense em maio enquanto as negociações estivessem em andamento”, relatou o Times, citando autoridades informadas sobre as discussões.

Dois dias após a visita de Netanyahu, Trump declarou que Israel assumiria um papel de liderança em um possível ataque militar ao Irã se as negociações entre EUA e Irã fracassassem.

Um rude despertar

Netanyahu disse em uma declaração em vídeo em hebraico após sua visita à Casa Branca que ele e Trump “concordam que o Irã não terá armas nucleares” e que isso só poderia ser alcançado por um acordo em que as capacidades nucleares fossem definitivamente desmanteladas, não apenas limitadas.

O primeiro-ministro disse que essa meta só poderia ser alcançada diplomaticamente se fosse semelhante ao desarmamento nuclear da Líbia em 2003, durante o qual as forças dos EUA destruíram ou enviaram para fora os componentes do programa nuclear do país.

“Entramos, explodimos as instalações, desmontamos todo o equipamento, sob supervisão e execução americanas — isso é bom”, disse Netanyahu.

“Uma segunda possibilidade é que isso não aconteça” e o Irã “simplesmente prolongue as negociações. E aí a opção é militar. Todos entendem isso”, disse Netanyahu, acrescentando que ele e Trump discutiram longamente essa eventualidade.

Autoridades americanas e israelenses descreveram a reunião no Salão Oval como tensa, em particular sobre a questão do Irã, informou o Axios na quarta-feira.

“Trump e [Netanyahu] veem as coisas de forma muito diferente sobre a questão de um ataque militar no Irã”, disse uma autoridade ao Axios.

“O presidente meio que gostou de implicar com ele sobre o Irã. A mesma dinâmica que se via em público acontecia em particular”, disse a autoridade.

Os dois campos de Trump

O Irã e os Estados Unidos realizarão outra rodada de negociações nucleares no sábado, uma semana após autoridades se reunirem na capital de Omã para as discussões de mais alto nível entre os dois antigos inimigos desde que Trump abandonou um acordo nuclear histórico em 2018.

Ambos os lados descreveram as negociações como “construtivas”, embora os EUA continuem a impor sanções ao Irã e tenham posicionado bombardeiros B-2 a uma distância de ataque do país.

Autoridades do governo Trump continuam divididas entre o diálogo e a ação militar para impedir o desenvolvimento nuclear iraniano, disse a Axios em seu relatório de quarta-feira.

“A política em relação ao Irã não é muito clara, principalmente porque ainda está sendo elaborada. É complicada porque é uma questão com forte carga política”, disse à Axios uma autoridade americana com conhecimento das discussões internas.

Embora as autoridades concordem que sem um acordo bem-sucedido provavelmente haverá uma guerra, dois lados dentro do governo Trump divergem sobre a melhor abordagem atual, diz o relatório.

Autoridades americanas disseram que entre os que buscam um acordo estão o vice-presidente J.D. Vance, o enviado americano Steve Witkoff e o secretário de Defesa Pete Hegseth, que desejam evitar colocar os soldados americanos em risco e temem o revés econômico que os EUA enfrentariam caso os preços do petróleo disparassem após um ataque ao Irã. Algumas dessas autoridades também duvidam da viabilidade de exigir o desmantelamento total de todo o programa nuclear iraniano em qualquer acordo, como Netanyahu exige.

Outros, como o Secretário de Estado Marco Rubio e o Conselheiro de Segurança Nacional Mike Waltz, pedem confronto militar, argumentando que, diante da posição enfraquecida do Irã, agora é o momento ideal para destruir seu programa nuclear, seja atacando diretamente ou apoiando um ataque israelense.

 O Irã se tornou cada vez mais vulnerável após os contra-ataques israelenses contra Teerã e seus representantes desde outubro de 2023, o que levou ao quase desmantelamento do principal representante do Irã, o Hezbollah, enquanto o colapso do governo do presidente sírio Bashar al-Assad enfraqueceu ainda mais seu domínio na região.

Negociações continuam em Roma

O Irã confirmou na quarta-feira que a próxima rodada de negociações nucleares com os EUA será realizada no sábado, em Roma, após confusão anterior sobre o local das negociações. O Irã afirmou que Omã mediará novamente as negociações. O ministro das Relações Exteriores de Omã atuou como interlocutor entre as duas partes nas negociações do último fim de semana em Mascate.

Rafael Mariano Grossi, chefe da Agência Internacional de Energia Atômica, órgão de fiscalização nuclear da ONU, chegou à República Islâmica na quarta-feira para negociações que podem incluir negociações sobre o acesso que os inspetores da AIEA podem obter em qualquer acordo proposto.

Grossi escreveu sobre sua “visita oportuna ao Irã” no X, dizendo que a cooperação com a AIEA “é indispensável para fornecer garantias confiáveis ​​sobre a natureza pacífica do programa nuclear do Irã em um momento em que a diplomacia é urgentemente necessária”.

Desde o colapso do acordo nuclear em 2018, com a retirada unilateral dos EUA do acordo por Trump, o Irã abandonou os limites do acordo em seu programa, enriquecendo urânio com até 60% de pureza — próximo ao nível de 90% para armas.

O Irã interrompeu o funcionamento de câmeras de vigilância instaladas pela AIEA e barrou alguns inspetores da agência. Autoridades iranianas também têm ameaçado cada vez mais que podem buscar armas atômicas, algo que preocupa o Ocidente e a AIEA há anos, desde que Teerã abandonou um programa organizado de armas em 2003.

“Sem nós, qualquer acordo é apenas um pedaço de papel”, disse Grossi ao jornal francês Le Monde na quarta-feira, alertando que o Irã “não está longe” de obter armas nucleares.

O ministro das Relações Exteriores iraniano, Abbas Araghchi, disse na quarta-feira que o enriquecimento de urânio do Irã como parte de seu programa nuclear era “inegociável”, depois que o enviado dos EUA para o Oriente Médio, Steve Witkoff, disse que qualquer acordo nuclear deve “eliminar” o enriquecimento e o armamento do Irã.

“O enriquecimento do Irã é uma questão real e aceita. Estamos prontos para gerar confiança em resposta a possíveis preocupações, mas a questão do enriquecimento não é negociável”, disse Araghchi a repórteres após uma reunião de gabinete.