Reino Unido e França aceleram conversas sobre o reconhecimento da Palestina

O Reino Unido está em discussões com a França e a Arábia Saudita sobre o reconhecimento de um estado palestino em uma conferência convocada em junho pelos dois países para manter vivo o caminho político para uma solução de dois estados no Oriente Médio, disse o secretário de relações exteriores do Reino Unido.

Os comentários de David Lammy marcam a primeira vez que o Reino Unido reconhece que uma discussão com a França sobre um processo de reconhecimento em torno da conferência está em andamento.

O reconhecimento da Palestina por dois membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU seria uma declaração poderosa, mas enfrenta muitos obstáculos diplomáticos, incluindo a necessidade de maior clareza sobre o que a França está propondo e se o reconhecimento poderia fazer parte de um processo confiável em direção a uma solução de dois Estados, algo a que Israel se opõe.

Lammy, falando ao comitê seleto de relações internacionais da Câmara dos Lordes, disse que o Reino Unido queria tomar a medida quando ela tivesse um impacto prático e não em um momento simbólico, acrescentando que sua triste conclusão foi que o reconhecimento recente da Palestina por alguns países europeus não teve nenhum efeito.

Lembrando que 160 estados já reconheceram a Palestina, incluindo mais recentemente Espanha, Noruega e Irlanda , Lammy disse: “Ninguém tem poder de veto sobre quando o Reino Unido reconhece o estado palestino… Sempre dissemos que o reconhecimento não é um fim em si mesmo e preferiremos o reconhecimento como parte de um processo a dois estados.

“O presidente Macron tem dito muito sobre isso recentemente, junto com os sauditas, e é claro que estamos em discussões com eles neste momento.”

Ele disse que, nas conversas com o Catar na semana passada, vinha enfatizando que qualquer solução a longo prazo exigiria que o Hamas deixasse o governo em Gaza e que sua liderança se mudasse, provavelmente para um terceiro país. Seria necessário um processo de desmilitarização completo, semelhante ao que ocorreu após o acordo da Sexta-Feira Santa na Irlanda do Norte, afirmou.

Mas Lammy disse: “É inaceitável que qualquer grupo de pessoas tenha vivido sem Estado por mais tempo do que eu estou vivo.”

Ele aceitou que o ritmo acelerado de expansão dos assentamentos estava minando a viabilidade de dois estados e disse que os níveis de violência nos assentamentos eram “chocantes”.

No ano passado, ele disse, 59 postos avançados foram construídos na Cisjordânia, enquanto a média nos 25 anos anteriores foi de sete.

As últimas especulações sobre a longa saga do reconhecimento começaram quando Emmanuel Macron retornou de uma viagem ao Egito em 9 de abril e afirmou que a França provavelmente reconheceria um Estado palestino na conferência de junho. Seria o primeiro reconhecimento da Palestina por um Estado-membro do G7.

Poucos dias depois, Macron esclareceu que a medida teria como objetivo “desencadear uma série de outros reconhecimentos… incluindo o reconhecimento de Israel por estados que atualmente não o fazem”, comentários que poderiam dar à França uma saída caso não surja nenhum impulso em direção ao reconhecimento.

O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, posteriormente ligou para Macron para dizer que reconhecer a Palestina como um estado seria uma vitória para o Hamas e o Irã.

Donald Trump deve visitar a Arábia Saudita neste mês, onde certamente ouvirá de Riad que a normalização saudita com Israel, um dos temas diplomáticos característicos de Trump, é impossível sem um caminho confiável para uma solução de dois Estados.

Michel Duclos, conselheiro especial do Institut Montaigne, um think tank sediado em Paris, argumentou que a credibilidade política francesa estava em jogo na forma como lidava com a questão.

Ele afirmou que, como o melhor resultado da conferência de junho na ONU “pode ​​ser apenas um roteiro ou um conjunto de propostas, o dilema para a França pode em breve se tornar mais desafiador: poderá continuar adiando o reconhecimento da Palestina enquanto aguarda um verdadeiro impulso de dois Estados? Ou um adiamento adicional minaria sua credibilidade?”

Lammy demonstrou sua frustração com a proibição de 60 dias imposta pela liderança israelense à ajuda humanitária em Gaza, mas não propôs novas medidas. “O bloqueio da ajuda necessária em Gaza é horrendo, o sofrimento é terrível, a necessidade é enorme, a perda de vidas é extrema”, disse ele.

Ele disse que havia sido claro pessoalmente com o ministro das Relações Exteriores de Israel, Gideon Saar, sobre as obrigações de Israel de fornecer ajuda quando os dois homens se encontraram em Londres, há duas semanas.