Irã e EUA rejeitam cessar-fogo; regime iraniano contra-ataca com nova proposta diplomática
Irã e Estados Unidos rejeitaram a proposta de cessar-fogo apresentada pelo Paquistão nesta segunda-feira (6), frustrando a expectativa de uma trégua imediata nas hostilidades. O plano, que ficou conhecido provisoriamente como “Acordo de Islamabad”, buscava estabelecer uma abordagem em duas fases: a interrupção instantânea dos ataques e, posteriormente, a abertura de negociações para um encerramento definitivo do conflito. Apesar do esforço de mediação paquistanês, as duas potências demonstraram resistências fundamentais ao texto.
A contraproposta de Teerã
O governo iraniano justificou sua recusa alegando que não aceitará pausas pontuais que possam ser utilizadas por seus adversários para reorganização militar. Segundo a agência estatal Irna, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Esmail Baghaei, enfatizou que o objetivo de Teerã é um acordo que garanta o fim total da guerra e impeça sua repetição. O regime iraniano já protocolou uma contraproposta oficial ao Paquistão, mantendo o teor do documento sob sigilo, mas reforçando que não cederá a pressões por prazos nem reabrirá o Estreito de Ormuz — rota vital para o petróleo mundial — sob uma trégua meramente temporária.
Cautela na Casa Branca
Do lado americano, o governo de Donald Trump adotou uma postura de distanciamento em relação ao plano paquistanês. Embora o presidente tenha manifestado otimismo anterior sobre um possível acordo, a Casa Branca informou que o texto atual não foi “validado” e é considerado apenas uma das várias opções sob análise. O governo dos EUA ainda não emitiu um comunicado oficial detalhado, mas fontes ligadas à administração indicam que Washington mantém o ceticismo enquanto avalia os termos que envolveriam o programa nuclear iraniano e o eventual alívio de sanções econômicas.
O gargalo do Estreito de Ormuz
Um dos pontos centrais da proposta envolvia a reativação do fluxo comercial no Estreito de Ormuz, que permanece bloqueado pelo Irã há mais de um mês. O plano sugeria um período de 15 a 20 dias para que as partes selassem um entendimento mais amplo após o cessar-fogo inicial. Paralelamente, informações de bastidores indicavam discussões sobre uma trégua de 45 dias, mas a ausência de Israel nas negociações diretas mediadas pelo Paquistão surge como um complicador extra. Embora Washington exerça influência sobre Tel Aviv, os objetivos estratégicos israelenses contra o regime de Teerã possuem dinâmicas próprias que podem não estar contempladas no memorando de entendimento.
Negociações de bastidores
O esforço diplomático foi intenso durante a madrugada, com o chefe do Exército paquistanês, marechal de campo Asim Munir, mantendo canais abertos diretamente com o vice-presidente dos EUA, JD Vance, e o chanceler iraniano, Abbas Araqchi. O plano previa que o entendimento fosse formalizado eletronicamente antes de possíveis reuniões presenciais na capital paquistanesa. No entanto, a exigência de que todos os elementos fossem acordados de forma imediata colidiu com as exigências de segurança do Irã e com a cautela política de Donald Trump, mantendo a região em um estado de incerteza quanto ao fornecimento global de energia e à estabilidade geopolítica.
