Close

Cientistas pedem um estudo sério de ‘fenômenos aéreos não identificados

Compartilhe

A Marinha dos Estados Unidos admitiu recentemente que, de fato, objetos de comportamento estranho capturados em vídeo por pilotos de jato ao longo dos anos são genuínos arranha-cabeças. Existem relatos de testemunhas não apenas de pilotos, mas também de operadores de radar e técnicos. 

Um fenômeno aéreo não identificado (UAP) capturado em um sistema de câmera infravermelho prospectivo (FLIR) de um jato da Marinha dos EUA em 2004.
(Imagem: © DOD / US Navy)

Em agosto, a Marinha estabeleceu uma Força-Tarefa de Fenômenos Aéreos Não Identificados (UAP) para investigar a natureza e a origem desses avistamentos estranhos e determinar se eles poderiam representar uma ameaça à segurança nacional dos Estados Unidos. 

Os UAPs recentemente observados têm supostamente acelerações que variam de quase 100 Gs a milhares de Gs – muito mais altas do que um piloto humano poderia sobreviver. Não há perturbação do ar visível. Eles não produzem estrondos sônicos. Essas e outras esquisitices chamaram a atenção dos crentes de OVNIs do tipo “Eu avisei, eles estão aqui” . 

Mas também há um apelo crescente para que esse fenômeno seja estudado cientificamente – até mesmo usando satélites para estar à procura de possíveis eventos UAP futuros.

Procurado: evidência de alta qualidade

Philippe Ailleris é controlador de projetos do Centro de Tecnologia e Pesquisa Espacial da Agência Espacial Europeia na Holanda. Ele também é a principal força por trás do Unidentified Aerospace Phenomena Observations Reporting Scheme, um projeto para facilitar a coleta de relatórios UAP de astrônomos amadores e profissionais.

Há uma necessidade para o estudo científico de UAPs e um requisito para reunir evidências confiáveis, algo que não poderia ser tão facilmente ignorado pela ciência, disse Ailleris ao Space.com. 

É necessário trazer dados objetivos e de alta qualidade aos cientistas, disse Ailleris. “Ninguém sabe onde e quando um UAP pode potencialmente aparecer, daí a dificuldade da pesquisa científica neste domínio.”

Novas ferramentas

Nos últimos anos, assistimos a avanços rápidos nas tecnologias de informação e comunicação – por exemplo, ferramentas e software abertos, computação em nuvem e inteligência artificial com máquina e aprendizado profundo, disse Ailleris. Essas ferramentas oferecem aos cientistas novas possibilidades de coletar, armazenar, manipular e transmitir dados. 

Ailleris aponta para outra ferramenta potente. “A localização dos satélites acima de nossas cabeças é a chance perfeita para detectar algo potencialmente”, disse ele. 

Trabalhando no setor espacial, ocorreu a Ailleris que os satélites civis de observação da Terra poderiam ser usados ​​para procurar UAPs. Uma via é acessar imagens gratuitas coletadas pelos satélites Copernicus da União Europeia , um programa de observação da Terra coordenado e gerenciado pela Comissão Europeia em parceria com a ESA.

Além disso, há cada vez mais espaçonaves de varredura da Terra sendo lançadas para tomar o pulso do nosso globo. Esse trabalho não está mais limitado aos principais países ou potências, disse Ailleris; atores privados também entraram no cenário da visão do planeta .

“Esta evolução estimulará ideias com visão de futuro em diferentes domínios, incluindo tópicos controversos”, disse Ailleris. “E por que não o campo de pesquisa da UAP?”

O UAP “Gimbal”, observado na costa leste dos EUA por um jato da Marinha em 2015. (Crédito da imagem: DOD / Marinha dos EUA)
Expedição UAP

Trabalhando com Ailleris para empregar imagens de satélite para detectar e monitorar UAPs está Kevin Knuth, um ex-cientista do Centro de Pesquisa Ames da NASA no Vale do Silício da Califórnia. Ele agora é professor associado de física na Universidade de Albany, em Nova York.

“Estamos estudando o uso de satélites para monitorar a região do oceano ao sul da Ilha Catalina, onde ocorreram os encontros de Nimitz em 2004”, disse Knuth, referindo-se aos avistamentos UAP relatados por pilotos e operadores de radar baseados no porta-aviões USS Nimitz.

Essa área também será alvo de uma expedição de 2021 UAP realizada por Knuth e outros pesquisadores. O objetivo da excursão é “fornecer evidências científicas inatacáveis ​​de que os objetos UAP são reais, os objetos UAP são localizáveis ​​e os objetos UAP são conhecíveis”, de acordo com o site do projeto , que é chamado de UAPx. 

O UAP “GoFast”, observado por um jato da Marinha dos EUA em 2015. (Crédito da imagem: DOD / Marinha dos EUA)

A equipe UAPx inclui veteranos militares e físicos, bem como cientistas pesquisadores e observadores treinados que usarão equipamento especializado para observar qualquer suposto UAP.

“Esperamos detectar UAPs, determinar suas características, padrões de voo e quaisquer padrões de atividade que nos permitam estudá-los de forma mais eficaz”, disse Knuth ao Space.com. “Além de monitorar uma região para UAPs, também estamos estudando o uso de satélites para obter confirmação independente de avistamentos de UAPs proeminentes e para obter informações quantificáveis ​​sobre esses UAPs.” 

Problema de ciência

“Eu certamente acho que o UAP merece ser estudado, assim como faríamos com qualquer outro problema na ciência”, disse Jacob Haqq-Misra, astrobiólogo do Blue Marble Space Institute of Science em Seattle, Washington. 

Em agosto, Haqq-Misra ajudou a organizar um workshop interdisciplinar patrocinado pela NASA, denominado TechnoClimes 2020 , que buscou priorizar e orientar futuros estudos teóricos e observacionais de ” tecnossignaturas ” não radioelétricas – isto é, manifestações observacionais de tecnologia, particularmente aquelas que poderiam ser detectado por meios astronômicos ou outros. 

Haqq-Misra disse que seu conhecimento sobre os UAPs vem do domínio público, como os vídeos da Marinha lançados recentemente e os comentários do Departamento de Defesa. Mas, fora isso, ele não conduziu nenhuma de suas próprias investigações sobre o problema. 

“Eu também permaneço agnóstico quanto a qualquer hipótese particular que possa explicar a UAP, pelo menos até que tenhamos mais dados a considerar”, disse Haqq-Misra. “A hipótese da inteligência não humana é popular, mas não tenho necessariamente qualquer indicação de que seja mais provável do que qualquer outra hipótese neste momento.”

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

www.clmbrasil.com.br